QUANDO L’HR DEVE DECIDERE

La nostra è l’epoca del paradosso.

Si assiste, da un lato, alla mancanza di posti di lavoro. Il tasso di disoccupazione sembra seguire una curva sinoidale che sempre ripresenta il conto di qualcosa che non va. Poche le competenze specifiche quando galoppa l’innovazione, mentre il sistema educativo-formativo arranca. Un gap, insomma, tra quel che il mercato richiede e quel che è la risposta di chi quel posto di lavoro potrebbe occuparlo. Inoltre, da qualche anno il mondo delle risorse umane si è ritrovato catapultato in una visione differente dalla conosciuta.

Gli organigrammi aziendali tendono sempre più a una logica orizzontale con sistemi e ritmi da start up, i manager si organizzano a gruppi di lavoro e non più secondo lo schema decisionale a piramide, lo smartworking che, prima per cogenza poi per convenienza, ha preso il posto dei badge e degli orari in ufficio.Ma, più di ogni altra cosa, le risorse umane hanno una nuova esigenza alla quale far fronte: come attrarre i nuovi potenziali occupati e come mantenere i talenti che già sono stati coinvolti.

I giovani, infatti, più di ogni altra fascia d’età non ragionano più per contratto a tempo indeterminato, per stipendio, ma sempre più pongono davanti agli HR aziendali due grandi condizioni: che il lavoro non divori il tempo libero disponibile e che sia a loro carico un progetto interessante. In fondo, richiedono quel che il lavoro dovrebbe offrire, senza arrestarsi alla semplice logica di una RAL più alta della precedente.

È una situazione di rispetto degli orari e del tempo dell’altro, di una distanza critica da quel che si fa, di un uso logico delle riunioni, che non possono essere uno spazio senza tempo. Il contratto, poi, non è più attrattivo di per sé, ma lo è quel che si è chiamati a costruire in azienda. Da questi due fattori dipendono la fiducia e la fedeltà della persona.

Ecco quel che un HR oggi si trova a vivere, un paradosso continuo, una contraddizione, un’innovazione insita in questi tempi d’evoluzione.Gli ingredienti sopra riportati sono utili ad attrarre il nuovo talento o a mantenere i lavoratori già inseriti. Ma come fare in modo che la soddisfazione non si riduca, che i valori aziendali continuino a far parte di una visione comune?

I cervelli, infatti, non basta conquistarli, bisogna anche mantenerli tali perché anche la mente più brillante può essere atrofizzata dalle procedure, dagli schemi, dalla routine, dall’eccessivo e dispersivo impegno. Un fattore importante che può far sì che il lavoratore decida e ri-decida di lavorare per la stessa azienda è puntare sull’employability.

Anche qui un paradosso: badare all’occupabilità significa fare in modo che il dipendente, al quale non si vuole rinunciare, risulti sempre adatto al mercato del lavoro, pronto a investire sul suo futuro. Sembra una contraddizione in termini, eppure non c’è altra strada, perché la soddisfazione professionale incrocia e costituisce un fattore determinante di quella personale.

adminita
adminita

Vuoi maggiori informazioni sui nostri servizi?

Categorie

Articoli recenti

Le aziende sottovalutano l’impatto dei licenziamenti su chi rimane

L’80% dei lavoratori dipendenti a livello globale e il 78% di quelli italiani ritiene che le aziende sottovalutino l’impatto dei licenziamenti su chi rimane. La nostra survey “Culture in the Balance”, realizzata in collaborazione con la società di ricerca indipendente...

Esuberi, italiani più fiduciosi ma poca empatia nel comunicarli

Il 53% dei dipendenti a livello globale teme di essere coinvolto in un piano di esubero entro un anno, mentre il dato italiano, pari al 37%, mostra una maggiore fiducia. Tuttavia il 50% dei lavoratori del nostro Paese, ritiene comunque che i propri dirigenti manchino...

Che cinquantenne sei?

Negli ultimi 10 anni, gli occupati senior sono passati da circa 5 a oltre 10 milioni (il 40% della forza lavoro). Dai Progettuali ai Resistenti, dai Disincantati agli Amareggiati: gli over50 non sono un insieme monolitico e ogni gruppo vive la longevità in modo...